?

Log in

No account? Create an account
В интервью, которое Симоньян берет у Бошарова и Петрова ни разу не показывают всех троих вместе. Только отдельно. Причем изображение с камер немного отличаются освещением и цветом. Смотрите (по клику - полный размер):

Читать дальше...Свернуть )

Власть и (не)доверие



Последние две недели принесли шокирующие для власти (и не только) данны по социологии. Сначала все обратили внимание на опрос полностью провластвного ВЦИОМа, который показал падение уровня доверия Путину ВВ до 38,3% (на 24.06). Такого низкого уровня не было с 2011 года, в декабре, чуть до и чуть после парламентских выборов. Потом параллельно вышли данные Левады (-14% доверия Путину апрель-июнь 2018) и ФОМ (-17% в случае голосования, апрель-июнь 2018, там много данных, рекомендую посмотреть), которые не просто подтвердили снижение уровня поппулярности власти, но и подчеркнули силу этого нисходящего тренда . Надо сказать, что данные ВЦИОМа очень  интересные. При просмотре на сайте видно только последние несколько недель, но если скачать таблицу данных, то будут данные за каждую неделю начиная аж с 2006 года. Причем, понимая провластность данной организации особенно итересно, когда их данные подтверждают падение уровня доверия власти. Ведь они, несомненно, хотели бы, чтобы было наоборот и, скорее всего, различными статистическими и чисто социологическими (напримре опрашивать по стационарным телефонам) методами улучшить эти данные. И то, что мы видим, скорее всего, лишь верхушка айсберга.
Читать дальше...Свернуть )
За последние дни точка зрения на выборы в ленте у меня поменялась. Если раньше были те кто за бойкот, те кто против и те, кто сомневался и задавал вопрос, то сегодня последние исчезли. Обсуждению уже ничего не подлежит. Каждый пришел к своему выводу и твердо на нем стоит.
Все очень обрадовались возможности сделать яркую надпись на аватарке "НеГолосую" и высказаться на тему того, что в сортах дерьма разбираться не стоит. Однако многие, а то и большинство, из тех, кто подобное пишет, добавляет еще, что он лучше отдохнет, сходит в кино или погуляет с детьми. Казалось бы - что из этого? Однако, ой! Забастовка, как ее гордо назвали, избирателей, подразумевает совсем не пассивный протест, а наоборот, активный - наблюдение, хотя бы по видео. Это много раз говорил Навальный, когда ему ставили в вину, что ничего не изменится, а просто будет уважительный повод не ходить на выборы (как и раньше не ходили, но теперь это можно сказать с гордостью). Он настаивал на том, что это совсем не бойкот, а Активная Забастовка. Еще большинство приверженцев забастовки, почему-то, вдруг стали очень грубыми. Вместо того, чтобы просто сказать "Я поддерживаю тактику бойкота", говорят "А пошли вы на х.. со своими выборами" или "да х--ня эти ваши выборы". Т.е. каких бы то ни было аргументов за эту тактику сейчас услышать невозможно, одни эмоции.

Единственный разумный ответ я услышал от человека, которыйЧитать дальше...Свернуть )

Это важно. Надо понимать математическую разницу между отсутствием избирателя (бойкотом) и испорченным бюллетенем.
 Если всего 10 избирателей и приходит 7 избирателей и 4 из них голосуют  за одного, 3 за другого, то получается, что первый кандидат выигрывает в  первом туре (57% против 43%).
Если всего 10 избирателей а приходит 8  избирателей и 4 из них голосуют за одного, 3 за другого, а 1 испортит  бюллетень, то получается у одного кандидата 50%, а у другого 37,5% -  второй тур, кандидат не набрал больше половины процентов голосов.
 Т.е., в отличие от парламентских выборов, испорченный бюллетень играет  очень важную роль в президентских выборах - он отнимает голоса у всех и  приближает возможность второго тура. Т.е. он становится голосом "против  всех".

PS Бойкот тоже, думаю, является возможной формой протеста, но только, если он совмещен с другой активностью, например, наблюдением. А так большинство тех, кто поддерживает бойкот, остаются на диване, что только радует власть.

Сейчас прочитал очередное заявление Навального, где он по сути назвал идиотами тех, кто пойдет на Выборы 2018.

Что получается?

Путин делает всё, чтобы его сторонники пришли на Выборы в как можно большем количестве.

Навальный делает всё, чтобы противники Путина пришли на Выборы в как можно меньшем количестве.

Таким образом, на этих Выборах в т.ч. благодаря НавальномуПутин получит сверхвысокий процент поддержки населения и таким образом народ поддержит текущий курс движения страны в "северную корею" и тот пи..ц, который нас ждет после Выборов.

Навальный это Читать дальше...Свернуть )

Новости экологии

Предлагаю перевести систему вентиляции здания мэрии в Москве на заполнение помещений выхлопными газами двигателей новых автобусов стандарта "ЕВРО-5", полезными для здоровья человека.



21083660_1430562897031914_1799166067658961714_o.jpg


Голосование за снос
Первым делом стоит заметить, что то голосование, о котором без остановки говорит власть и пытается заставить всех и каждого проголосовать за снос своего дома есть отвлекающий и обходной маневр. Дело в том, что подобное голосование не опирается ни на какие законодательные акты. И, если я, будучи владельцем, например, гаража, могу попросить власть его «реновировать», то представить себе подобное в многоквартирном доме, причем так, что часть голосует «против» - невозможно. Мы, граждане РФ, безусловно, можем устроить какое угодно голосование – например о том, что на следующей неделе мы будем строить космический корабль, чтобы улететь на Луну. Но никаких правовых последствий подобное голосование иметь не может, как и любой, например, соцопрос. Единственно легальное «голосование» для граждан — это выборы. Так вот, для них существует отдельный закон, ЦИК, огромное количество правил и подзаконных актов, которые регулируют этот процесс, чтобы в нем не было фальсификаций и махинаций. Здесь – ничего подобного, а скорее наоборот – идет агитация во время голосования, орган, который заинтересован в результате голосования, одновременно является и тем, кто его проводит и пересчитывает голоса. Не говоря уж о том, что голосуют как собственники, так и жильцы. А вишенкой на этом пироге, конечно же является то, что те, кто не придет голосовать, будут, по умолчанию, признаны проголосовавшими «за снос». Но, повторюсь, даже если бы подобных перекосов не было бы и голосование было бы самым прозрачным и честным, никаких правовых последствий оно не несет и нести не может.

Так зачем же они это делают, раз в этом нет смысла, спросите вы?
Читать дальше...Свернуть )



Реновация


Я не понимаю, почему все думают, что если построить кучу домов в Москве, то сюда приедет множество людей?
По факту, сейчас:
1. Множество новостроек пустуют.
2. Цены на них запредельные (для подавляющего большинства жителей РФ).
Места есть - денег нет.
Это и является основной причиной "реновации" - продать Москве неликвидный товар по нормальной цене. Ведь всем строителям кредиты отдавать, а если не отдать, то что будут банки делать с тысячами квадратных километров неликвидной жилплощади? Продавать за бесценок? Тогда они разорятся. И, вспоминаем 2008 год. США. Откуда кризис начался? С недвижимости и неоплаченных кредитов.
Понимая всю эту ситуацию правительство (РФ, Москвы, а может и президент) затеяли всю эту историю, чтобы банки смогли относительно безболезненно пережить кризис в строительной отрасли.
Но, боюсь, они ее не переживут, а только отложат. И после того, как будут выстроенные новые мегаквадратокилометры жилплощади на месте снесенных пятиэтажек, окажется (о, как же так, а мы не догадывались) что на них нет спроса. И по причине отсутствия денег у покупателей и по причине отсутствия инфраструктуры для нормальной жизни в этих каменных джунглях.

Фильм Навального нанес сокрушительный удар по доверю к премьер-министру Медведеву. И маловероятно, что от такого удара премьер сумеет когда-либо оправится.

Кроме выхода в более чем 80-ти городах России людей на митинг, на который люди вышли с вопросом «Откуда деньги, Дим?», 26 апреля вышел опрос Левада-Центра, показавший рекордное падение популярности Медведева и наличие большинства (45% против 33%) за его отставку. Понятно, что подобное развитие событий вызвало беспокойство (лучше сказать - панику) у власти. Это подтверждается непродуманными высказываниями пресс-секретаря Медведева Тимаковой об этом опросе как о «политическом заказе», да и сам премьер с его «компотом» выглядел неубедительно. Так что, на первый взгляд, вырисовывается такая картина – Навальный выпустил очень удачное расследование, которое спровоцировало выступления, которые, в свою очередь, привели власть к растерянности и попыткам «закрутить гайки». Однако, эта красивая схема (фильм-митинг-репрессии), оказывается очень поверхностной и не учитывает других, более глубоких изменений в социуме. И, я думаю, что власть уже довольно долгое время находится в растерянности и поиске выхода из той ситуации, в которую она себя загнала.

Кроме нелюбимого Кремлем Левада-центр есть еще более чем провластный ВЦОМ, который, следуя заветам предков, создавать картинку народной любви и обожания нашего всего. Однако и там, как бы они не старались, появляются данные не соответствующие картинке всеобщего благоденствия и радости. В Кремле, думаю, рады были бы закрыть и это заведение, но ведь тогда они сами окажутся в совершенно безвоздушном пространстве и будут получать информацию только от совсем уж ангажированных социологических служб ФСО и телевидения. Некоторый здравый смысл у них сохранился и поэтому мы можем наблюдать некоторые интересные данные представленные ВЦИОМом. Уже более десяти лет (с 2006-го) они выпускают данные опроса: «Динамика еженедельных оценок по доверию политикам за последний месяц, в процентах». Это очень интересная таблица и даже удивительно, что никто ее не цитирует (скачать полностью таблицу).

Уже с декабря 2016 года доверие Путину начало неуклонно снижаться и, с локального максимума в 59,3% (на 11 декабря), достигло, на сегодня (на 23 апреля) 48,4% (на снижении 2015-16 оно не опустилось ниже 50% и после выборов в Думу достаточно резво пошло вверх). Особенно издевательски выглядит дата, когда в последний раз доверие Путину было больше 50% – 26 марта 2017 – день всероссийского митинга против коррупции (читай – против власти).
Раньше ниже 50% у Путина было только в феврале 2014 года, перед «присоединением» Крыма. Безусловно, тогда эти данные учитывались Кремлем и, возможно, сыграли ключевую роль в принятии решения о Крыме. Как видно по графику это решение было правильным. Хотя, понятное дело, что его ни в коем случае нельзя назвать стратегическим, оно только временное – ведь невозможно каждые 2-3 года устраивать «присоединение» территорий к России для повышения популярности. Это тоже, судя по всему, понимают в Кремле – ни о присоединении Донбасса, ни Южной Осетии, речи сейчас не идет. Да и о Сирии в последнее время как-то позабыли и уже, кажется, дважды уходили оттуда. Нет сомнения, что с начала года Кремль находился (и находится) в паническом поиске очередного волшебного хода, который вытянет его из падающего тренда. И, судя по всему, этой волшебной палочкой решили назначить пятиэтажки, вспомнив о том, с какой радостью люди переезжали из старых домов в новые. Только они забыли, что Лужков свою программу переселения пятиэтажек начинал примерно также, как сейчас проходит Собянинская – со скандалами, с нежеланием людей переезжать в другое место, с требованием граждан предоставить им не просто одинаковую жилую площадь, а площадь в соответствии с гражданским кодексом, т.е. намного большую чем та, которая у них изначально была. Ведь Лужков, также, как и Собянин, изначально хотел получить хорошие места под застройку и думал с легкостью выгнать оттуда «стариков и бюджетников». Не получилось. Ему, после довольно долгого противостояния пришлось оставлять людей в тех же районах, предлагать им 3 варианта на выбор и добавлять площади согласно количеству людей в семье. После этого население стало с радостью воспринимать новость о том, что их дом сносят, а вместо него им дадут новое жилье. Вот именно это и запомнила власть – что люди с радостью переезжают. А прочие нюансы от них ускользнули.
Так что теперь, вместо повышения популярности (как они ожидали), они получают более миллиона человек, которые начали, волей-неволей и часто еще не осознавая этого, включатся политический процесс. И ни Сирия, ни Украина с Донбассом их совершенно не волнует (как не волновала и раньше, но тогда это хотя бы отвлекало их от скудности собственного бытия) и не отвлечет от защиты того единственного, что у них есть ценного – недвижимости в Москве!
Запасаемся чипсами и устраиваемся поудобнее. Будет интересно.


Интересно, что сам ВВЖ, несмотря на свою истеричную манеру поведения, в данном случае ведет очень продуманную игру. С одной стороны ничего ему за это не будет - слишком дорого подобное наказание будет стоить власти. Ведь если его накажут, то за ним могут пойти.
С другой стороны, он играет на власть - говорит правду там, где любой другой пукнуть боится. И этим снижает немного давление в политическом паровом котле, которому ой как не хватает выплеска энергии.
Ну и с третьей стороны, он играет на себя. В тот день, когда, действительно призовут власть к ответу (а когда-нибудь, думаю, этот день настанет), то он сможет сказать - так я же это говорил, причем в открытую, так что с меня взятки гладки!

Гений, одним словом (злой, конечно же...).

Загадка. Что это?



Комментарии скрывать не стал.

Снято на SONY A-5000 18-55


Метки:

Фантазеры и пиарщики

Шаг на сближение: российские самолеты включают транспондеры над Балтикой


Для информации - никаких транспондеров на военных самолетах нет и быть не может (в силу их предназначения). Они есть только у гражданских самолетов.





«Грязные шторы не пропускают свет, табачный дым въелся в кирпич сквозь обои, на продавленном диване спит дядя Женя с дымящейся сигаретой в руке. Таким он остался в моей памяти. Еще помню, как он рвал деньги и паспорт. Как бесконечно лежал в больницах, кодировался, зашивался, развязывался, добавляя по каплям коньяк в кофе…»

Психотерапевт Владимир Дашевский рассказывает, как помочь тем, кто попал в сложную жизненную ситуацию.

Еще я помню, как дядя Женя приползал избитым, проигрывал деньги, подпольно торговал водкой в 90-е годы. Помню, как он на коленях клялся бабушке и отцу, что больше ни капли… Помню, каким добрым и веселым был, когда был почти трезвый. И как выпивал по шесть бутылок водки в день. Как умер в больнице в 45 лет.

Произнесенное шепотом слово «алкоголик» было стыдным на ощупь,

Читать дальше...Свернуть )

Офшор

Почему, интересно, все называют деньги переведенные в офшоры на счета Ролдугина взятками?
Ведь взятка это когда кто-то дает деньги за услугу, пусть и нелегальную (а иногда, легальную, но в ускоренном порядке). А здесь просто переводились деньги под разными, фиктивными, предлогами из государственных банков и, как я понимаю, из бюджета, на счета компании принадлежащей частному лицу.
Так это никакие не взятки. Это хищения.
Правительство Москвы распорядилось снять рекламу с фрагментами картин Иеронима Босха, посчитав содержание полотен «морально неприемлемым». Мультимедийная экспозиция работ легендарного нидерландского художника Иеронима Босха будет представлена в центре дизайна ArtPlay c 19 марта. Как сообщает радиостанция «Говорит Москва», неожиданно часть плакатов с рекламой мероприятия была демонтирована. Представители Artplay рассказали, что снять плакаты распорядилась московская администрация, юристы рекламной организации подтвердили, что в правительстве столицы посчитали изображения неэтичными. В центре дизайна предположили, что чиновники посчитали морально неприемлемыми детали триптиха «Сад земных наслаждений», символизирующие куртуазную любовь.

http://takiedela.ru/news/2016/03/16/pravitelstvo-moskvy-poschitalo-rekl/



Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy

Отличная работа психотерапевта - про то какие мы хорошие и какие американцы плохие. Подпитка такая пропагандистская.
Но я не об этом хотел сказать
Мне стало интересно, что говорили о нашей военной базе за день до ее роспуска.
Как всегда ожидаешь одного, а находишь другое.
В 0:59, 2:18, 3:55 и 4:08 в кадры попадают самолеты с замазанными звездами.
У меня просто нет слов.
Ведь замазанные звезды это значит, что мы не хотим показывать принадлежность данного самолета России. Из этого следует, что и на радиовызовы самолет отвечать не будет. Многое чего из этого следует. Увы...

Деньги в "Пирамиде"

Почему-то в "ночь длинных ковшей" "Пирамиду" на Пушкинской трогать не стали. Хотя она была в списке сносимых зданий опубликованном еще в декабре месяце 2015 года.
Ну ладно, бывает, решили отложить на потом, подумал я.


Тут оказалось, что у этого торгового центра сменился владелец.

"...по данным Росреестра, в начале февраля у двух третей помещений ТЦ сменился владелец. Вместо ООО «Пирамида-2000» Владислава Ваcнева собственником около 1000 кв. м стал гражданин Азербайджана Рамин Бешир оглы Султанли. Другая часть «Пирамиды» – около 500 кв. м – арестована по судебному иску, ранее сообщил "Ведомостям" источник, близкий к одному из совладельцев ТЦ. По его словам, прежний владелец заключил договор о продаже этих площадей, но потом отказался его исполнять, сославшись на угрозу сноса здания...."

Я очень удивился. Странно, согласитесь, покупать заведомо сносимое здание?
А тут я вспомнил, что "Деловая Россия" оценивала снос ларьков в 30 миллиардов. Удивительная цифра за какие-то там ларечки. Но вы сами посмотрите ЧТО именно будет стоить столько:

"... , у всех зарегистрированы права собственности, а 27 имеют решения судов об отсутствии самостроя. Организация оценивает ущерб городу от сноса павильонов в 30 млрд рублей. В эту сумму входят налоги, сам снос, документация, но в основном все-таки - иски за утраченное имущество, которые оцениваются в 22 млрд рублей. Демонтаж может вестись добровольно владельцами либо принудительно префектурой в 30-дневный срок...."

Так что я думаю, что новый владелец не будет слишком горевать о потерянной прибыли. Он просто пойдет в суд и получит от города Москвы компенсацию, которая с лихвой окупит его покупку и, безусловно, упущенную выгоду. Ведь документы, как следует из всех заявлений у "Пирамиды" очень даже законные:

"... строительство ТЦ было разрешено соответствующим постановлением мэрии. И, по окончании работ был составлен акт приема здание государственной комиссией. Кроме этого, у его компании есть экспертиза объекта и свидетельство о собственности...."

Вот такой новый способ доить бюджет выдумали московские чиновники. Причем при полной поддержке либерально-демократического меньшинства - ведь это же компенсация за незаконные действия вороватой администрации!!!

«Но это все очень хрупко. Видно, что мы где-то на „дне“ лежим, или как назвать это движение. Я думаю, что уж точно вниз не пойдем, а будем ли выходить заметно в рост — это сложно сказать».
Улюкаев А.В. министр экономического развития РФ о дне российской экономики.

Росстат выпустил очередной доклад "Основные экономические и социальные показатели".
Кто хочет, может посмотреть по ссылке в деталях, а я просто вынесу несколько цифр, которые очень хорошо описывают сегодняшнюю ситуацию "хрупкого дня".

Итак (январь-ноябрь 2015г. в % к январю-ноябрю 2014г.):

Индекс потребительских цен                                   115,8%

Индекс выпуска товаров и
услуг по базовым видам
экономической деятельности                                   95,4%

Оборот розничной торговли                                     90,7%

Реальные располагаемые
денежные доходы                                                     96,5%

Среднемесячная начисленная
заработная плата работников
организаций: реальная                                            90,8%

Общая численность безработных                         107,2%

PS Так как это "всего лишь" январь-ноябрь, то можно ожидать увеличения этих данные еще на 1/12.

Метки:

90-е

Увидел сегодня утром в ленте такую новость:

"Москва. 15 декабря. INTERFAX.RU - Два человека погибли и восемь были ранены в результате перестрелки в центре Москвы, сообщил "Интерфаксу" во вторник источник в правоохранительных органах. <...>В результате происшествия погибли два человека, четверо были госпитализированы, еще четверо получили легкие ранения и после оказания медпомощи были отпущены.<...>Ранее в пресс-службе ГУ МВД по Москве "Интерфаксу" подтвердили, что в д. 15 корп. 1 на Рочдельской ул. произошел инцидент со стрельбой."

В глаза бросилось название улицы - Рочдельская. И звучит необычно и где-то я, совсем недавно, ее видел и даже искал на карте.

Открыл карту посмотреть где и сразу вспомнил - так в соседнем доме зарегистрирована жена генерального прокурора Чайки! (скрин, источник) А чуть дальше - Белый дом, он же здание Правительства России.

Отличное "дежа вю" из 90-х получается. С в одном доме генеральный прокурор (Рочдельская 12 с1), в 195 метрах от него перестрелка с убитыми и раннеными (Рочдельская 15к1, Elements) и еще, метрах в 200, Правительство - за всем этим наблюдает.


Набиуллина в пятницу выступила с заявлением по итогам заседания Совета директоров. Главный смысл этого заявления, что все, может быть и не так хорошо, как хотелось бы, но, в рамках допустимого, и мы ожидаем, что ситуация будет улучшаться. Короче, «все хорошо, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо...». Хотя было несколько интересных моментов. Например, ЭС сказала «По итогам года инфляция окажется на уровне близком к 13% », забыв посмотреть на сайт ЦБ, где текущая инфляция указана в 15%. Чтобы инфляция опустилась за 20 дней на 2% нужна не просто нулевая инфляция за эти дни, а негативная, во что я не сильно верю, особенно в преддверии Нового Года. Еще она сказала: «В последние месяцы траектория нефтяных цен находилась между базовым и рисковым сценариями, и можно говорить о том, что вероятность сохранения цен на уровне ниже 50 долларов за баррель возросла.» После ее слов возникает ощущение, что сценарий, при котором нефть стоит меньше 50 долларов за баррель был предусмотрен и ожидаем (т. е. мы были готовы к ситуации). Это она передергивает. В пяти сценариях ЦБ ДКП на 2015 год самый стрессовый предполагал «снижение цены на нефть до 60 долларов США за баррель в 2015 году (стр.13, п.2.1). А вот в наступающем, 2016-м, году, да, действительно, предусмотрен сценарий ниже 40 долларов за баррель. Причем, как выяснилось чуть позже, в ходе брифинга, была взята отметка в 35 долларов.

Но намного более интересным были ее ответы на вопросы журналистов после монолога.
Особенно мне понравился ответ на вопрос о том, не случится ли в этом году такая же ситуация, как было в прошлом году, когда доллар за два дня подорожал с 59 рублей до 80-ти, после чего  ЦБ собрался ночью и поднял ставку до 17%.

Процитирую ее ответ полностью:

«Ситуация в этом году принципиально отличается от ситуации в прошлом году. Принципиально. Я напомню, что в прошлом году было сочетание сразу нескольких мощнейших, мы их называем шоков, внешних шоков. Первое. Достаточно быстрое и глубокое падение цен на нефть, которое привело к сокращению поступлений валютной выручки в страну. Второе. Финансовые санкции, к которым сейчас экономика уже приспособилась. И третье – на декабрь приходился пик выплат по внешним долгам и ни одного из этих трех факторов, в том объеме и в тех масштабах, в этом году, конечно, нет. Несмотря на то, что динамика цен сейчас неустойчивая, цены на нефть скорее волатильны, но вот такого масштаба падения, конечно, это просто нереалистично. Выплаты по внешним долгам в этом году будут в разы меньше и третье, то, что мы к финансовым санкциям приспособились и платежный баланс адаптировался уже к нынешним условиям. И, наверное, немаловажно, мы перешли к плавающему курсу, который позволяет, достаточно гибко и позволял в течение года отражать те изменения внешней среды, которые происходили, поэтому, конечно принципиально отличается ситуация. Повторения прошлого года быть не может.»

Такое ощущение, что это она больше себя убеждает, чем нас. Пройдемся по пунктам.

1. Глубокое падение цен на нефть. В прошлом году максимальное падение цены на нефть достигло, не поверите, аж 55 долларов за баррель. А сейчас, в момент, когда она это говорила, цена нефть опустилась до 40 долларов (сейчас, когда я это пишу, 36 долларов).

2. Финансовые санкции. Они как были, так и остались. А слова насчет того, что экономика приспособилась, так это означает, что прекратились инвестиции и экономика упала и лежит. Временами пытаясь закопатся поглубже.

3. Выплаты по внешним долгам. В прошлом декабре, действительно выплать надо было чуть больше 30 миллиардов долларов. Но и в этом надо выплатить немало — 20 миллирадов. На треть меньше, конечно же, но сейчас у нас и резервы уменьшились за год (в декабре 2014 года — резервы 418 миллиардов $, в декабре 2015 года — 365 миллирадов $).

Так что все три фактора на которые она указывает, как на причины прошлогодней паники (а иначе ночное совещание ЦБ РФ, с поднятием ставки до 17%, назвать нельзя) у нас присутствуют.

Был еще один фактор, который ЭС не упомянула, но, который тоже в прошлом году сыграл свою важную роль. Это история, до сих пор не очень ясная, о кредите ЦБ Роснефти через облигации, который, согласно многим аналитикам, и был тем камнем, который толкнул лавину девальвации.

А ведь ровно такая же история повторяется сегодня с ВЭБом, у которого долгов на более чем на 1,5 триллиона рублей. Ему тоже правительство хочет дать в долг. Причем через облигации не увеличивая дефицита бюджета. Журналисты четыре раза и так, и эдак, задавали вопрос о кредите для ВЭБа, но Набиуллина лихо и профессионально ни разу ничего конкретного не сказала. Единственное, что можно было понять, это то, что ВЭБу деньги нужны и Правительство ищет где их взять. И, судя по всему, ЦБ волнуется по этому поводу

Так что ждем момента когда Правительство найдет эти деньги, берем попкорн и смотрим на курс рубля.


Ходорковского лучше не цитировать, он почти что экстремист, а вот Генеральную Прокуратуру нужно цитировать, чтобы предупредить всех об опасности:

"В информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 9 декабря 2015 г. размещена видеозапись пресс-конференции, проведенной Михаилом Ходорковским в швейцарском офисе общест­венного движения «Открытая Россия», в ходе которой он публично призвал к смене власти в Российской Федерации путем революции.

Сделав в ходе указанного мероприятия ложные заявления о репрессивно­сти и противоправности действующего законодательства, нелегитимности пар­ламента, незаконности выборов Президента России и зависимости судов, Хо­дорковский предложил саботировать законы. По причине отсутствия в стране, по его утверждению, института честных вы­боров и иных механизмов законной смены власти, Ходорковский призвал к совершению революции как единственному и необходимому способу замены власти, указав, что им для этого уже предпринимаются определенные меры.

В связи с изложенным заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Владимир Малиновский принял решение направить материалы проверки в Следственный комитет Российской Федерации для решения вопроса о проведении процессуальной проверки и возбуждении уголовного дела."


Оказывается, стрелок из Единой России ("Единороссы убивают единороссов") Георгадзе, который за сутки застрелил 4-х человек проживал в скромном поселке «Третья охота».
Где-то я уже слышал про этот поселок. А именно - здесь.

В этом же поселке находится избушка Пескова и Навки.

Ее местонахождение указал Навальный:



А дом Геоградзе был в сети только на фотографиях:
Попробуем найти его на картеСвернуть )

Мысли вслух

Частое появление Медведева вместе с Путиным спровоцировало многих к созданию различных версий происходящего в верхах.

Вне сомнения, что эти появления, вместе с отставкой некоторых «сечинских» высших чиновников, начиная с Якунина и назначение вместо них людей Медведева, показывают, в первую очередь, что Медведев остается самым приближенным к Путину человеком.

Не обязательно самым влиятельным (его предложения далеко не всегда выслушиваются, а все его начинания времен его президентства потепенно закрываются – начиная с перехода на летнее время), но однозначно самым близким. Он ведь тот, кто не остался у власти, когда мог это сделать и согласился на откровенный плевок в лицо и превращение его, с точки зрения многих, в тряпку. Он возможно и есть тряпка, по крайней мере он ведет себя как тряпка. Но это единственное его состояние, в котором он может сохранить свой пост и, возможно, вернутся в должность «местоблюстителя». Любое проявление с его стороны независимости будет для него мгновенной отправкой, например, в Совет Федерации сенатором. (Можно сказать, что за последние 70 лет нравы у нас смягчились – вместо подвалов Лубянки и общей могилы, отправляют в СФ.) Другого, такого у Путина нет – остальные в той или иной мере любят показывать свою независимость и иногда даже перечат первому лицу. Да и чисто статистический вероятность того, что два раза подряд разные люди окажутся такими послушными, что уйдут с высшего поста страны. следуя договоренностям, несказанно мала. Предателей, в такой ситуации, в истории было намного больше, чем честных. Так что Путин вынужден держатся за Медведева.

Несмотря на систему в государстве, которая все чаще и чаще называют уже не авторитарной, а диктаторской, Путин, вне всякого сомнения, не хочет повторить путь Северной Кореи и Кубы и оказаться в изоляции от внешнего мира.Читать дальше...Свернуть )


Кого будем наказывать?

В прошлом году, ровно год назад (6 августа 2014), Путин ввел антисанкции на "отдельные виды сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и (или) физических лиц или присоединившееся к такому решению."

Смысл этого запрета был в том, чтобы наказать тех, кто присоединился к санкциям против России и, конечно же, поддержать отечественного производителя.
Почти год спустя (29 июля 2015) выходит новый указ,  согласно которому  "сельскохозяйственная продукция, сырьё и продовольствие, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и (или) физических лиц или присоединившееся к такому решению, и которые запрещены к ввозу на территорию Российской Федерации (далее – товары), подлежат уничтожению с 6 августа 2015 года."

Год назад было понятно - производители на Западе не получат прибыли от наших покупателей.
Но, судя по всему, они нашли способ как проникать на наш рынок и теперь недостаточно их не пускать, а надо их продукцию уничтожать.
А теперь стоит задуматся, кого сегодня Путин будет наказывать?
Ведь любой поставщик, действующий в обход санкций, никогда не будет поставлять товар под честное слово или под частичную предоплату. Он будет поставлять только под 100% предоплату.
"Утром деньги, вечером стулья".
Так что сегодня Путин наказывает, в первую очередь, наших покупателей.

И, одновременно, усугубляет коррупциогенную ситуацию. Понятно, что коррупция и раньше была, но теперь, в связи с появлением у таможенников такого мощного оружия, как "Указ об уничтожении с 6 августа запрещённых к ввозу в Россию сельхозтоваров" , деньги на таможню польются рекой. Это я о тех товарах, которые МОГУТ быть обозначены как входящими в санкционный список. Но ведь остается еще и нелегальный ввоз запрещенных товаров. Не знаю насколько сложно было раньше провозить санкционные товары, но теперь, сомнения нет, провоз их будет стоить не меньше чем провоз наркотиков. И, следовательно, цена на эти, совсем не такие вредные, как наркотики, товары возрастет до небес.

UPD 6 августа, не будем забывать, это страшный день - годовщина бомбардировки Хиросимы.



Добавлю-ка я и свою копеечку к сюжету с Онищенко, который позавчера заявил, что "Резинотехнические изделия (презервативы) никакого отношения к здоровью не имеют, это просто заставит быть более дисциплинированным, более строгим и разборчивым в выборе партнеров, а, может быть, окажет какую-то услугу нашему обществу в плане решения демографических проблем"

Даже не хочется обсуждать бредовость данного заявления, как с точки зрения демографии, так и с точки зрения здоровья общества. Об этом многое сказали другие.
Мне вот что интересно.
Вопрос, на который отвечает Онищенко был задан корреспондентом, потому что "Минпромторг России предложил расширить список иностранных медицинских изделий, которых касается ограничения при госзакупках, добавив в него, в частности, (...) и презервативы."

И тут таком момент, на который не обратили внимание.
Ведь в данном случае речь не идет о введении санкций на презервативы, подобно санкциям введенных на молочную, мясную и рыбную продукцию.
Здесь речь идет совсем о другом, о госзаказе. Т.е. государство покупает презервативы.
У меня такой вопрос: с какой стати презервативы закупаются по госзаказу, а если и закупаются, то кто из гослужащих ими пользуется?!


Много шума из ничего

РБК тут разразилось статьей "Больше половины россиян поддержали бы отключение правительством интернета"


Так вот, дутый это опрос и не стоит верить на слово ВЦИОМу. Я не поленился, полез на сайт ВЦИОМ и почитал этот доклад.
Так вот там нигде не сказано какие именно вопросы задавали респондетам!
А ведь вопрос можно поставить так, что каждый захочет интернет отключить.
Например:
"Согласны ли вы на отключение интернета, если вокруг будут идти военные действия и интернет будет источником информации для врага?"
Понятное дело, что большинство ответит "да".

Я специально утрирую вопрос, чтобы было понятно, какими методами можно заставить людей отвечать так, как требуется заказчику. Также ясно, что они специалисты-социологи и они ставили вопросы мягче, но отсутствие конкретных деталей их опросов (а не только краткая методология) является разоблачительной. И верить, а уж тем более делать выводы, из их опросов не стоит.


Умение игры словами


Вот прочитаешь этот текст

"Кредитный рынок оживает Объединенное Кредитное Бюро подвело итоги кредитной активности россиян во II кв. 2015 г.
По данным Объединенного кредитного бюро (ОКБ) во II кв. 2015 года рынок розничного кредитования вырос на 34% по сравнению с началом года."


невнимательно или не до конца и возникнет ощущение, что у нас с кредитами всё хорошо, кредиты (а это ведь двигатель современной экономики) растут.
Но если тщательно подойти к тексту, то становится понятно, что ключевая фраза говорит совсем о другом:
"По сравнению с прошлым годом количество в I полугодии 2015 г. было выдано вдвое меньше кредитов (6,8 млн. шт. в 2015, против 14,2 млн. в 2014), а объемы выдач снизились в 2,5 раза (2,2 трлн. руб. против 870 млрд. руб.)."
Я тоже так могу говорить. Например, я сегодня в 50 раз снизил затраты. По сравнению со вчерашним днем.
(Ну, вчера я ездил в Ашан, а сегодня только водички купил, то это уже мелочи.)


Метки:

Что они там курят?

Это РБК или Сбербанк такие перлы выдает?

"В четвертом квартале 2015 года волатильность пары евро/доллар сильно вырастет, полагают аналитики ЦМИ Сбербанка. Вместе с низкими ценами на нефть это не позволит России выйти из рецессии в ближайшие два года."

Кто мне объяснит, какая связь между ВОЛАТИЛЬНОСТЬЮ евро/доллар и выходом России из рецессии?

Для наглядности выкладываю графики пары евро/доллар и ММВБ:



Latest Month

Сентябрь 2018
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Метки

Page Summary

Syndicate

RSS Atom
Разработано LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow