October 22nd, 2013

Немного о “лидере” и лидерстве

Наткнувшись, в очередной раз на заигранную уже фразу «у нас есть лидер», задумался, а в  чем же у нас “лидер” лидер и вообще, какие качества должны быть у лидера.

И первое, что мне пришло в голову, это то, что лидер – это тот, кто готов взять на себя ответственность.

И сразу смешно стало – какой же тогда Путин лидер?

Вспомнилось «Она утонула».

И за этим и остальное – Норд-Ост, Беслан, война с Грузией – и кто взял на себя ответственность.

Кто угодно, лишь бы не ВВП.

Он умеет грамотно ставить (подставлять) окружающих вместо себя. Он никого не посадил. Это все «суд решил». И кризиса у нас нет, у нас остров, который случайно затопила волна мирового кризиса. Ну и т.д.

А уж сегодняшнее его заявление, в связи с событиями в Бирюлево (хотя он мог сказать это  о любом более-менее важном событии), вообще ставит точки над и: "Зачем нужна власть, если она не хочет знать ситуацию такой, какая она есть на местах, не принимает никаких мер и не слышит людей?"

Это означает, не просто, что он ответственности не берет, а то, что он ощущает себя выше всех этих мирских проблем и за них отвечать должны какие-то руководители, бояре, иначе говоря.

Натуральный монарх.


PS А вот у Ельцина, я что-то не припомню, чтобы он перекладывал свою ответственность на окружающих.